|
|
您現(xiàn)在的位置 > 新聞動(dòng)態(tài)
德國同中國打交道要多些自信 |
| 發(fā)布時(shí)間：2023/8/26 |
雖然德國政界在不斷呼吁經(jīng)濟(jì)界要減少對中國的依賴，但現(xiàn)實(shí)卻呈現(xiàn)出另外一番畫面：去年德國企業(yè)在華投資達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的115億歐元，而中國在德投資也比疫情前高出了三倍。
《南德意志報(bào)》發(fā)表評論稱，德中兩國是相互間都不可或缺的經(jīng)濟(jì)伙伴，"去風(fēng)險(xiǎn)"的呼聲雖然越來越高，但德國企業(yè)同中國的往來，非但沒有減少，反而在與日俱增。畢竟，擁有14億人口的中國巨大市場，對德國企業(yè)具有不可抗拒的吸引力。這篇題為《多一些自信》的評論寫道：
"仔細(xì)觀察中國在德直接投資就不難發(fā)現(xiàn)，其主要著眼點(diǎn)集中在醫(yī)療、運(yùn)輸以及技術(shù)領(lǐng)域?？梢钥隙ǖ氖?，這些投資者的目的當(dāng)然也是想通過購得的股份去賺錢。但同時(shí)我們也必須假定，這些投資決策絕不是偶然做出的，而是北京當(dāng)局綜合戰(zhàn)略的一部分。其目的是在西方主要工業(yè)國家最敏感的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域占據(jù)一席之地。換句話說：一旦中國黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人有了以癱瘓德國港口和醫(yī)療系統(tǒng)為要挾的資本，那么，中國對臺灣發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)，柏林政府所能做出的回應(yīng)就會突然變得出人意料的溫和。
正是基于這一背景，德國經(jīng)濟(jì)部長哈貝克不想再對中國咄咄逼人的工業(yè)政策視而不見，也不想再聽任一些德國卷板機(jī)企業(yè)高管對中國抱持一如既往的幼稚幻想。哈貝克有關(guān)收緊對華商業(yè)規(guī)則的計(jì)劃，不僅順理成章，而且勢在必行。雖然第一步只涉及對中國在德投資的審查，今后相關(guān)審查將會變得更嚴(yán)格、更全面，更注重保障德國的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和國家安全。但接下來，歐盟也將推出相應(yīng)法規(guī)，規(guī)范敏感物資的對華出口以及歐洲企業(yè)的在華投資。在上述兩個(gè)領(lǐng)域，美國已經(jīng)走在了前頭。
過去的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，作為對哈貝克倡議的回應(yīng)，北京勢必會出臺極其粗暴的反制措施，這一次，德國也面臨同樣的風(fēng)險(xiǎn)。但反面的例子也告訴我們，對于法國總統(tǒng)馬克龍那種卑躬屈膝的做法，北京及其團(tuán)隊(duì)只會理解為對方軟弱可欺，并會毫不留情地利用這種軟弱。有鑒于此，德國政府必須開誠布公地表達(dá)自己的立場，而不應(yīng)縮手縮腳，太多顧慮。"
評論指出，部分德國卷板機(jī)企業(yè)對中國的依賴程度之高，已經(jīng)到了不負(fù)責(zé)任的地步。但中國也同樣對德國技術(shù)有相當(dāng)程度的依賴。有鑒于此，德國完全可以以充滿自信的姿態(tài)去同中國打交道。
“一個(gè)不爭的事實(shí)是，中華人民共和國不僅會借助別國的經(jīng)濟(jì)依賴去貫徹北京的政治意圖，而且，中國也在試圖建立基于專制和干預(yù)主義的世界經(jīng)濟(jì)及政治秩序，以取代美歐為主導(dǎo)的民主自由制度。德國終于開始捍衛(wèi)其西方價(jià)值觀，并開始捍衛(wèi)自身的國家安全了，這終究是一件好事。"
2023年3月30日，歐盟委員會主席馮德萊恩在布魯塞爾兩個(gè)歐洲智庫主辦的活動(dòng)中用英語發(fā)表演講。她指出中國和歐洲之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系正變得越來越不平衡，中國“明確地將軍事和商業(yè)領(lǐng)域融合在一起”的做法給歐洲安全帶來了風(fēng)險(xiǎn)，因此需要去風(fēng)險(xiǎn)，并且更好地運(yùn)用現(xiàn)有工具，以維護(hù)歐洲經(jīng)濟(jì)利益?！拔覀冎g的關(guān)系不是非黑即白，而我們的答案也不可能如此。因此我們必須聚焦于去風(fēng)險(xiǎn)（De-Risking），而不是脫鉤?！?br />
《新蘇黎世報(bào)》就金磚峰會發(fā)表評論寫道：
"獨(dú)裁集團(tuán)并不能成為西方經(jīng)濟(jì)體系的替代模式。金磚國家的擴(kuò)充計(jì)劃能否實(shí)現(xiàn)，目前還不得而知。中國在積極推動(dòng)接納新成員事宜，俄羅斯也在努力附和，因?yàn)槎砹_斯急于向世人展示，他們在世界上還有一些朋友。但其他國家則對擴(kuò)編事宜持懷疑態(tài)度。巴西和南非很珍惜自己在金磚國家中作為南美和非洲唯一代表的身份。而同中國存在邊界爭議的印度則擔(dān)心在一個(gè)擴(kuò)編后更加分化的金磚集團(tuán)中，中國會占據(jù)政治主導(dǎo)地位。
這些內(nèi)部分歧顯示：金磚這個(gè)名字雖然響亮，但實(shí)質(zhì)上卻只是一個(gè)利益各異的俱樂部。它缺乏一個(gè)集體的、一致的愿景。目前，該俱樂部最大的功能就是，為抨擊西方提供一個(gè)平臺，而具體的行動(dòng)則少之又少。有鑒于此，我們不應(yīng)被金磚峰會聲明所蒙蔽，沒有任何跡象顯示，金磚集團(tuán)會成為世界經(jīng)濟(jì)新秩序的種子。"
|
|
